GBO Academie Wat is politiek?
Volgens van Dale is “politiek” “het beleid van een regering” of “manier van optreden”. Een wat vage omschrijving. Laat ik dit met een praktisch voorbeeld uit Overbetuwe toelichten.
Ongeveer een jaar geleden had Gemeentebelangen Overbetuwe twijfels over de tendens van de vraag naar schuldhulp binnen de gemeente. GBO heeft vragen aan wethouder van Rooijen gesteld over de stand van zaken binnen de gemeente. Van Rooijen gaf aan dat er geen reden was om meer te doen dan al gedaan werd. Er was geen stijgende vraag naar schuldhulpverlening te herkennen.
Ongeveer twee maanden daarna kwam wethouder van Rooijen met een “ eigen” idee. Door de stijgende vraag naar schuldhulpverlening werd naast de regeling via de rechter ook een traject van minnelijke regeling en budgettering ingevoerd door een extern bureau in te schakelen. Als er een vraag komt.
Afgelopen weekend lazen we in de krant dat wethouder van Rooijen weer een nieuw idee heeft. Hij gaat de schuldhulpverlening zelf ter hand nemen. Hij gaat daarvoor afspraken maken energiemaatschappijen, woningbouwverenigingen etc.
Helaas voor de heer van Rooijen is dit wederom geen eigen idee. De wethouder moet een schuldhulpverlening binnen de gemeente opzetten omdat de wet dit voor gaat schrijven middels een gemeentelijk moratorium. Afspraken met instellingen is een onderdeel van de standaard uitvoering van de schuldhulpverlening.
Politiek is vooral iets niet doen als je eigen partij het niet voorstelt om later te komen met een “briljant” idee. In dit voorbeeld is de heer van Rooijen een goede politicus.
Een goed bestuurder reageert alert op marktomstandigheden. Had hij een jaar geleden de cijfers van de naburige gemeenten omgerekend naar Overbetuwe, op basis van inwonersaantallen, dan had Overbetuwe ongeveer 400 mensen met problematische schulden. (En niet de 85 gevallen waar de wethouder nú mee komt) De bestuurder ha d een jaar eerder kunnen reageren en was nu, met de invoering van het gemeentelijk moratorium klaar om dit goed op te pakken. Wethouder van Rooijen heeft niet alert gereageerd. Laat de wethouder vooral wel doorgaan omdat we nu op een achterstand staan.
Conclusie is dat een gemeenteraad politiek mag voeren. Die mogen een ” manier van optreden” hebben, al is ook dat niet altijd even efficiënt. Een wethouder dient alleen maar een goed bestuurder te zijn, ook als een andere partij een goed idee heeft. Een wethouder dient de praktische kant van een zaak.
Tja, wij hebben hem leren kennen toen wij kritische noten omtrent de hulpverlening binnen de gemeente overbetuwe bij hem neer wilde leggen. Niet doen dit kost je de kop als je in schulden zit die hoger geworden zijn door het regieloze gebeuren binnen de hulpverlening binnen de gemeenteoverbetuwe. Waarom er is geen regievoerder en is alles behalve efficient, hij neemt burgers totaal niet serieus. U heeft dus groot gelijk een zeer tegenstrijdige persoonlijkheid met een verkeerde portefueille, hij liever geen schuldenaren ziet binnen de gemeente overbetuwe.
De cijfers zijn inmiddels iets anders. Het Bureau voor Kredietregsitratie heeft aangegeven dat 300.000 Nederlanders problematische schulden hebben. Gemiddeld betekent dit 850 inwoners van Overbetuwe. We hebben niet over de inwoners die echt krap zitten. Die groep is groter.