Gemeentebelangen Overbetuwe is de lokale partij van Overbetuwe.
Hoogst noodzakelijk om de echte belangen van de dorpen van Overbetuwe goed te vertegenwoordigen binnen de gemeente.
|
|
||||
|
Met grote waarschijnlijkheid worden per 1 januari 2011 nieuwe regels ingevoerd waardoor de gemeente zich meer dan ooit in moet spannen voor schuldhulpverlening. Het is niet zeker dat de gemeente alles op kan lossen. In toenemende mate is dat niet het geval omdat crediteuren steeds minder genegen zijn tot een regeling. Dan rest niets ander dan de wettelijke schuldsaneringsregeling. Toelating tot de regeling kan ook niet zomaar. Er zijn regel en niet iedereen voldoet aan deze regels. Meer informatie kunt u opvragen via de gemeente Overbetuwe. Ook deze keer legt het Rijk verplichtingen neer bij de gemeente zonder daar voldoende middelen bij te leveren. Daardoor wordt de uitvoering bijna onmogelijk. De gemeente zal samen moeten werken met de burgers en organisaties om voldoende resultaat te bewerkstelligen. Vraag aan u zijn:
Graag ontvangen wij suggesties via info@gbo.nu. Joop Lemmens
* A shorter link for this article:
Lida de Voorde woont in Zetten en in initatiefneemster vooreht project “algemene begraafplaats in Zetten”. Mevrouw van de Voorde merkte dat er géén algemene begraafplaats is in Zetten of korte reisafstand waar algemene inwoners begraven kunnen worden. Eigen onderzoek gaf aan dat de behoefte zeer hoog was. Een enquete leerde dat 90% van alle ondervraagden vóór een eigen algemene begraafplaats was. Mevrouw van de Voorde wil verder en heeft zich samenwerking gezocht met diverse andere Zettenaren. Daarnaast is constructief overleg geweest met diverse Zettense instelingen zoals een aantal kerken en de dorpsraad. Iedereen steunt het plan. Mevrouw van de Voorde heeft haar plan voor de algemene begraafplaats ingediend bij de wethouders Witjes en van Baal. Die hebben aangegeven er ze mogelijkheden zien. Er is tijd nodig voor de uitwerking van de plannen. Die krijgen de wethouders.
* A shorter link for this article:
De plannen voor “Centrumplan Heteren” dateren al van jaren geleden. In 2005 werden de plannen weer aangepast en werd besloten tot een taakstellend budget van 3,5 miljoen euro, met de motivatie dat de Raad met zo weinig financiële onderbouwing geen goed budget kon vaststellen. In 2008 werden de plannen weer gewijzigd en vroeg het college wederom om extra middelen voor een uitgewerkt plan t.b.v. een hoogwaardige openbare ruimte tussen school en sportcentrum/dorpshuis. Nu blijkt opnieuw dat er niet goed is gerekend. De plannen zijn nu onveranderd; de kosten zijn 60% hoger als destijds in 2008. Extra budget totaal in 2008 tov het zogenaamde taakstellende budget van wethouder Kuik uit 2005, 2,6 miljoen euro!!
In juli 2009 meld het college veel dreigingen en onzekerheden over het plan. Nu een jaar later heeft de Raad hals over kop een besluit moeten nemen om het budget te verhogen om op tijd de openbare ruimte te kunnen herinrichten. Vorig jaar was dit al bekend en nu is het een haastklus. Dit kan alleen duiden op onzorgvuldig monitoren van een belangrijk project als dit. Voor de verkiezingen was dit waarschijnlijk al bekend, en het vorig college lijkt bewust mooi weer te hebben gespeeld, bewust gewacht te hebben tot na de verkiezingen. We moeten WEL verder in Heteren, GBO is voor een goede afronding van het plan. We zijn absoluut tegen een onvolwaardige, goedkope invulling van de openbare ruimte. Het sociale culturele hart moet, nu we zo ver op weg zijn, mooi en goed worden afgewerkt. Geen lapmiddelen uit kostenoverwegingen. Daar krijgen we in dit stadium van uitvoering alleen maar spijt van. Voor de verdere uitvoering van het totale plan Heteren Centrum zal de Raad zich goed moeten beraden, het blijkt dat we dit niet aan dit college kunnen overlaten. De tekorten dreigen alleen maar op te lopen. We zullen alle verdere plannen zeer indringend met het college moeten bespreken om te komen tot een acceptabel en goed onderbouw geheel waar van het financieel plaatje degelijk is. Er speelt nog veel meer bij dit project, er is veel onduidelijk en onzeker. Een onderzoek van Deloitte wijst uit dat er veel niet goed is gegaan en nog veel fout dreigt te lopen. Binnenkort wordt dit rapport besproken. Er zijn al teveel fouten gemaakt bij dit project. GBO heeft er geen vertrouwen meer in dat college zonder ingrijpen van de Raad dit tot een goed einde kan brengen. We zullen dus zeer alert moeten zijn en blijven! In uw belang.
Buurtvereniging Leefbaar Reeth heeft zich lange tijd verweerd tegen de komst van een tankstation aan de Rijksweg Zuid te Elst, ter hoogte van afslag Reeth. Gemeente Overbetuwe had het plan om de bouw van een tankstation toe te staan. De buurtvereniging kwam in het verweer en heeft een jarenlange procedure gevolgd tegen deze beslissing van de gemeente. En met succes. Ook deze keer is Overbetuwe wederom door de rechter in het ongelijk gesteld. Hierna volgt de uitspraak integraal. De rechter geeft aan dat de gemeente Overbetuwe vooraf had kunnen weten dat het plan Tankstation Rijksweg Zuid niet inpasbaar was.
Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van 1 juni 2010 gaf wethouder van Baal aan dat de gemeente slechts 10.000 euro proces- en advocaatkosten uitgegeven heeft. Ook geeft hij aan dat het college nog steeds van mening is dat ze gelijk heeft, ondanks de rechterlijke uitspraken. De wethouder gaat nu in onderhandeling voor mogelijke claims voor schadevergoeding. Redactie Nieuwsbrief GBO Een groep boeren van de belangengroep De Ploegschaar heeft deze week met trekkers geprotesteerd tegen het nieuwe natuur- en reactiegebied Park Lingezegen.
Varkens- en schapenhouder Eric Holleman noemt het park een planologisch circus en stelt dat het louter bedoeld is om de regio te beschermen tegen stadsuitbreiding vanuit Arnhem. “Een buffer is prima, maar waarom kan die buffer niet bestaan uit ons historisch cultuurlandschap?” Anderen klagen over het feit dat de parkdirectie voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Dat de ambities veel te hoog zijn en dat het oorspronkelijke plan, een natuurgebied, wordt verlaten voor commerciele ontwikkelingen die slechts de rust verstoren. De landschapsarchitecten hebben een moerasgebied verzonnen waarvan iedereen verwacht dat het alleen maar een broedgebied wordt voor muggen waar recreanten weg zullen blijven. Stilstaand, stinkend water met in de zomer rottende beplanting. De tijd zal het leren. De wethouder is van mening dat men niet moet zeuren. Er wordt goed gecommuniceerd, “we organiseren toch inloop avonden?”, en dat je het natuurlijk niet iedereen naar de zin kunt maken. GBO is van mening dat een nuancering op zijn plaats is. Mensen uitnodigen voor een kop koffie om ze te vertellen dat ze weg moeten uit het gebied is geen communicatie, maar een vorm van arogantie van de macht. Alleen luisteren en dan verder geen aandacht schenken aan wat er wordt gezegd, zorgt er voor dat de mensen zich afkeren van de politiek. Het is aan de Raad van met name Lingewaard en Overbetuwe om te waken over de oorspronkelijke doelstelling: een landschapspark voor kleinschalige recreatie, ruiterpaden, wandelen en fietsen; kleinschalige campeervoorzieningen. Aangelegd met respect voor en behoud van bestaande agrarische bedrijvigheid. Zonder onteigening van gronden en agrarische bedrijven. Geen roodfuncties in het gebied; ook niet aan de randen. Er is geld om gronden aan te kopen als die worden aangeboden, ruiter-, fiets- en wandelpaden aan te leggen en bomen te planten. Laat dan de natuur (en niet de landschapsarchitecten!) zijn gang maar gaan. Persbericht Elst, juni 2010  Netty Lens Het kernteam van Gemeentebelangen Overbetuwe vergadert op donderdag 17 juni in het gemeentehuis te Elst om 20.00 uur.
Op 29 april 2010 zijn er door Gemeentebelangen Overbetuwe schriftelijke vragen gesteld, met betrekking tot Stichting Omroep Overbetuwe. In De Gelderlander van vrijdag 11 juni 2010 staan de antwoorden te lezen. Hieruit valt op te merken dat het college de zomerstop die TV Overbetuwe inlast niet nodig vindt, het de gemeente vrij staat om minder geld te geven, € 1,06 in plaats van € 1,30, en dat de burgers voldoende betrokken zijn bij gemeentezaken door informatieavonden en de website van de gemeente. De vragen van Gemeentebelangen Overbetuwe zijn niet afdoende beantwoord. GBO heeft daarom nieuwe vragen gesteld aan dit college van B&W. Vragen:
De vorige vragen werden niet binnen de gestelde tijd van 30 dagen beantwoord. Opvallend was dat de antwoorden van de eerste vragen, bij het opmaken van dit artikel, enige dagen eerder in de krant stonden. De vragensteller Ineke Janssen van GBO heeft zelf nog geen rechtstreeks antwoord mogen ontvangen. We hopen dat de beantwoording deze keer sneller, binnen de termijn en volgens de juiste procedure verloopt. De gemeente Overbetuwe heeft in principe voldoende begraafplaatsen binnen de gemeente Overbetuwe. U kunt begraven worden. De vraag is echter waar precies. Enkele inwoners uit Zetten constateerden dat inwoners uit Zetten in de meeste gevallen wel ver van hun woonplaats begraven moesten worden. Dat betekent dat nabestaanden ver moeten reizen om af en toe het graf te bezoeken. Vraag is of dit wenselijk is. You need to upgrade your Flash Player to view this page. Bent u net als Gemeentebelangen Overbetuwe (GBO) ook benieuwd naar de bezuinigingen die gemeenten opgelegd krijgen van het Rijk? Op 1 juni 2010 heb ik op persoonlijke titel een gemeenteraadsvergadering bijgewoond. Wat ik zag en hoorde was géén gemeenteraad die haar taken naar behoren uitvoerde. Het was geen college dat voldoende respect toonde voor haar werkgever, de gemeenteraad. Er was onvoldoende samenwerking binnen de vergadering. Voldoende reden om mij treurig te stemmen, om in termen te blijven. Hoofdonderwerp van de vergadering was de budgetoverschrijding van het project Centrumplan Heteren en het niet tijdig infomeren van de gemeenteraad over deze overschrijving. Die avond werd de budgetoverschrijding voorgelegd en tegelijk moest men die avond instemmen met het plan. Alle politieke partijen gaven richting Wethouder van Baal aan dat ze met de rug tegen de muur stonden door deze wijze van werken van dit college. Men was niet te spreken over de handelswijze van dit college. Men had net gesproken over budgetoverschrijdingen en het eerste grote project daarna gaat verkeerd. Volgens het college moest het plan vooral snel goedgekeurd worden. Raadsleden stelden vragen aan de wethouder. GBO had het plan uitgebreid onderzocht en kon aangeven waar dit plan eerder al fout ging. De antwoorden op de vragen van de wethouder verbaasden mij ten zeerste. Tijdens de cursus wethouder zal bij de les debatteren regel 1 zijn: zeg nooit “ja”of “neen”. Regel 2 is ongetwijfeld: Heb je de winst al binnen, beantwoordt een vraag dan nooit met een langer antwoord dan 4 woorden. “Ben ik niet mee eens”, “Mij onbekend”, etc. waren de antwoorden. Op een vraag van de Raad waarom de budgetoverschrijding zo laat aan de Raad voorgelegd werd volgde het antwoord: “Dat doen we nu”. Je kunt de beantwoording door de wethouder van de vragen geniaal noemen als je het hebt over debattechnieken. Elke discussie sloeg direct volledig dood. Behalve Gemeentebelangen Overbetuwe en GroenLinks. Door een opeenstapeling van negatieve zaken wilde men een krachtig signaal afgeven middels een “motie van treurnis”. De tekst daarvan staat integraal op de site van GBO. De motie is vooral een vraag om nu toch eens goed te leren van alle fouten in het verleden en daarnaar te handelen. Er gebeurde iets wonderbaarlijks. Daar waar gemeenteraadsleden aan het begin bijzonder gepikeerd waren, waarna ze volledig inzakten kwamen nu weer in actie. Je kon toch vooral niet zeggen dat er iets niet goed ging. Juist het tegenovergestelde van wat men aan het begin van de vergadering aangaf. Treurig. Joop Lemmens |
||||
|
Copyright © 2010 Gemeentebelangen Overbetuwe - Gemeente Belangen Overbetuwe |
||||
