July 2010
M T W T F S S
« Jun    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Welkom bij Gemeentebelangen Overbetuwe

Gemeentebelangen Overbetuwe is de lokale partij van Overbetuwe.
Hoogst noodzakelijk om de echte belangen van de dorpen van Overbetuwe goed te vertegenwoordigen binnen de gemeente.

Nieuw gemeentelijk moratorium voor schuldhulpverlening

Met grote waarschijnlijkheid worden per 1 januari 2011 nieuwe regels ingevoerd waardoor de gemeente zich meer dan ooit in moet spannen voor schuldhulpverlening.
Per genoemde datum kunnen burgers met schuldproblemen zich melden bij de gemeente. Die moet binnen 4 weken starten met een onderzoek en binnen 4 weken daarna moet een regeling op tafel liggen. Mits iedereen meewerkt natuurlijk. In de tussentijds kunnen schuldeisers niets vragen en niet aandringen op betaling (moratorium, tijdelijke stilstand).
Naast het oplossen van problemen krijgt de gemeente meer taken met betrekking tot de preventie.

Het is niet zeker dat de gemeente alles op kan lossen. In toenemende mate is dat niet het geval omdat crediteuren steeds minder genegen zijn tot een regeling. Dan rest niets ander dan de wettelijke schuldsaneringsregeling.
Toelating tot de regeling kan ook niet zomaar. Er zijn regel en niet iedereen voldoet aan deze regels.
Meer informatie kunt u opvragen via de gemeente Overbetuwe.

Ook deze keer legt het Rijk verplichtingen neer bij de gemeente zonder daar voldoende middelen bij te leveren. Daardoor wordt de uitvoering bijna onmogelijk. De gemeente zal samen moeten werken met de burgers en organisaties om voldoende resultaat te bewerkstelligen.
En die burgers, dat bent ook u!

Vraag aan u zijn:

  • Wat kan de gemeente doen als preventiemaatregelen tegen problemen met schulden?
  • Zijn er al mogelijkheden voor schuldhulp binnen het grondgebied van de gemeente of via uw werkgever
  • Zijn er goede suggesties om geldproblemen van medeburgers op te lossen én voor de toekomst te vermijden
  • Én….wat kunt u doen voor de medeburgers. Echte hulp komt tenslotte vaak van de medemens.

Graag ontvangen wij suggesties via info@gbo.nu.
Wij kunnen deze als suggesties voorleiden naar de betrokken afdeling van de gemeente.

Joop Lemmens

* A shorter link for this article:     

Zetten vóór een algemene begraafplaats

Lida de Voorde woont in Zetten en in initatiefneemster vooreht project “algemene begraafplaats in Zetten”. Mevrouw van de Voorde merkte dat er géén algemene begraafplaats is in Zetten of korte reisafstand waar algemene inwoners begraven kunnen worden. Eigen onderzoek gaf aan dat de behoefte zeer hoog was. Een enquete leerde dat 90% van alle ondervraagden vóór een eigen algemene begraafplaats was.

Mevrouw van de Voorde wil verder en heeft zich samenwerking gezocht met diverse andere Zettenaren. Daarnaast is constructief overleg geweest met diverse Zettense instelingen zoals een aantal kerken en de dorpsraad. Iedereen steunt het plan.
Ook de gemeentelijke politiek is benaderd en is positief over het idee. Gelukkig zijn de partijen vooral op de achtergrond actief mee gaan werken. Ineke Janssen (GBO) en Rolf Latour (D66) werken productief en op persoonlijke titel mee. Alleen op deze wijze kan het plan een Zettens plan blijven. En alleen als het een Zettens plan blijft er een Zettens draagvlak.

Mevrouw van de Voorde heeft haar plan voor de algemene begraafplaats ingediend bij de wethouders Witjes en van Baal. Die hebben aangegeven er ze mogelijkheden zien. Er is tijd nodig voor de uitwerking van de plannen. Die krijgen de wethouders.
Hieronder ziet u de uitreiking van het plan.

* A shorter link for this article:     

Centrumplan Heteren

Het college heeft de gemeenteraad gevraagd in te stemmen met extra krediet van 325.000 euro voor de aankoop van de bibliotheek. 

De plannen voor “Centrumplan Heteren” dateren al van jaren geleden. In 2005 werden de plannen weer aangepast en werd besloten tot een taakstellend budget van 3,5 miljoen euro, met de motivatie dat de Raad met zo weinig financiële onderbouwing geen goed budget kon vaststellen.

In 2008 werden de plannen weer gewijzigd en vroeg het college wederom om extra middelen voor een uitgewerkt plan t.b.v. een hoogwaardige openbare ruimte tussen school en sportcentrum/dorpshuis. Nu blijkt opnieuw dat er niet goed is gerekend. De plannen zijn nu onveranderd; de kosten zijn 60% hoger als destijds in 2008. Extra budget totaal in 2008 tov het zogenaamde taakstellende budget van wethouder Kuik uit 2005, 2,6 miljoen euro!! 

In juli 2009 meld het college veel dreigingen en onzekerheden over het plan. Nu een jaar later heeft de Raad hals over kop een besluit moeten nemen om het budget te verhogen om op tijd de openbare ruimte te kunnen herinrichten.

Vorig jaar was dit al bekend en nu is het een haastklus. Dit kan alleen duiden op onzorgvuldig monitoren van een belangrijk project als dit. Voor de verkiezingen was dit waarschijnlijk al bekend, en het vorig college lijkt bewust mooi weer te hebben gespeeld, bewust gewacht te hebben tot na de verkiezingen. 

We moeten WEL verder in Heteren, GBO is voor een goede afronding van het plan. We zijn absoluut tegen een onvolwaardige, goedkope invulling van de openbare ruimte. Het sociale culturele hart moet, nu we zo ver op weg zijn, mooi en goed worden afgewerkt. Geen lapmiddelen uit kostenoverwegingen. Daar krijgen we in dit stadium van uitvoering alleen maar spijt van.

Voor de verdere uitvoering van het totale plan Heteren Centrum zal de Raad zich goed moeten beraden, het blijkt dat we dit niet aan dit college kunnen overlaten. De tekorten dreigen alleen maar op te lopen. We zullen alle verdere plannen zeer indringend met het college moeten bespreken om te komen tot een acceptabel en goed onderbouw geheel waar van het financieel plaatje degelijk is. 

Er speelt nog veel meer bij dit project, er is veel onduidelijk en onzeker. Een onderzoek van Deloitte wijst uit dat er veel niet goed is gegaan en nog veel fout dreigt te lopen. Binnenkort wordt dit rapport besproken. Er zijn al teveel fouten gemaakt bij dit project.  GBO heeft er geen vertrouwen meer in dat college zonder ingrijpen van de Raad dit tot een goed einde kan brengen. 

We zullen dus zeer alert moeten zijn en blijven! In uw belang.

Tankstation Reeth

locatie beoogd tankstation ReethWe liepen achter met de berichtgevingen binnen de gemeente. Het dossier tankstation Reeth mag echter niet vergeten worden.

Buurtvereniging Leefbaar Reeth heeft zich lange tijd verweerd tegen de komst van een tankstation aan de Rijksweg Zuid te Elst, ter hoogte van afslag Reeth. Gemeente Overbetuwe had het plan om de bouw van een tankstation toe te staan. De buurtvereniging kwam in het verweer en heeft een jarenlange procedure gevolgd tegen deze beslissing van de gemeente. En met succes.

Ook deze keer is Overbetuwe wederom door de rechter in het ongelijk gesteld. Hierna volgt de uitspraak integraal. De rechter geeft aan dat de gemeente Overbetuwe vooraf had kunnen weten dat het plan Tankstation Rijksweg Zuid niet inpasbaar was.

Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van 1 juni 2010 gaf wethouder van Baal aan dat de gemeente slechts 10.000 euro proces- en advocaatkosten uitgegeven heeft. Ook geeft hij aan dat het college nog steeds van mening is dat ze gelijk heeft, ondanks de rechterlijke uitspraken. De wethouder gaat nu in onderhandeling voor mogelijke claims voor schadevergoeding.
Treurig is het dat inwoners een dermate hoge inspanning moeten leveren en kosten moeten maken om hun recht te krijgen.
Dit dossier en de  beantwoording van de vragen van Gemeentebelangen Overbetuwe tijdens de raadsvergadering van 1 juni was mede aanleiding om een motie van Treurnis ( zie eerder artikel op de site gbo.nu) richting dit college van B&W af te geven.

Redactie Nieuwsbrief GBO

Lingezegen niet bij iedereen geliefd!

Een groep boeren van de belangengroep De Ploegschaar heeft deze week met trekkers geprotesteerd tegen het nieuwe  natuur- en reactiegebied Park Lingezegen.

De Stadsregio, Arnhem, Nijmegen, Lingewaard en Overbetuwe willen een regionaal park aanleggen waarin beperkt ruimte blijft voor agrarische bedrijven. De Ploegschaar is door dertig gezinnen opgericht om een betere compensatie voor stoppers te eisen en te voorkomen dat bedrijven in hun uitbreidingsplannen worden beperkt. Ze willen verder meer zeggenschap in de plannen die worden ontwikkeld.


Varkens- en schapenhouder Eric Holleman noemt het park een planologisch circus en stelt dat het louter bedoeld is om de regio te beschermen tegen stadsuitbreiding vanuit Arnhem. “Een buffer is prima, maar waarom kan die buffer niet bestaan uit ons historisch cultuurlandschap?”

Anderen klagen over het feit dat de parkdirectie voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Dat de ambities veel te hoog zijn en dat het oorspronkelijke plan, een natuurgebied, wordt verlaten voor commerciele ontwikkelingen die slechts de rust verstoren. De landschapsarchitecten hebben een moerasgebied verzonnen waarvan iedereen verwacht dat het alleen maar een broedgebied wordt voor muggen waar recreanten weg zullen blijven. Stilstaand, stinkend water met in de zomer rottende beplanting. De tijd zal het leren.

De wethouder is van mening dat men niet moet zeuren. Er wordt goed gecommuniceerd, “we organiseren toch inloop avonden?”, en dat je het natuurlijk niet iedereen naar de zin kunt maken. GBO is van mening dat een nuancering op zijn plaats is. Mensen uitnodigen voor een kop koffie om ze te vertellen dat ze weg moeten uit het gebied is geen communicatie, maar een vorm van arogantie van de macht. Alleen luisteren en dan verder geen aandacht schenken aan wat er wordt gezegd, zorgt er voor dat de mensen zich afkeren van de politiek.

Het is aan de Raad van met name Lingewaard en Overbetuwe om te waken over de oorspronkelijke doelstelling: een landschapspark voor kleinschalige recreatie, ruiterpaden, wandelen en fietsen; kleinschalige campeervoorzieningen. Aangelegd met respect voor en behoud van bestaande agrarische bedrijvigheid. Zonder onteigening van gronden en agrarische bedrijven.

Geen roodfuncties in het gebied; ook niet aan de randen. Er is geld om gronden aan te kopen als die worden aangeboden, ruiter-, fiets- en wandelpaden aan te leggen en bomen te planten. Laat dan de natuur (en niet de landschapsarchitecten!) zijn gang maar gaan.

Kernteam GBO vergadert op 17 juni 2010

Persbericht

Elst, juni 2010

Netty Lens

Het kernteam van Gemeentebelangen Overbetuwe vergadert op donderdag 17 juni  in het gemeentehuis te Elst om 20.00 uur. 
Het kernteam van GBO komt weer bijelkaar om te luisteren naar de problemen, die zich in de dorpen afspelen. Het kernteam komt ca. 4x per jaar bij elkaar. Fractieleden van GBO zijn aanwezig om vragen te beantwoorden.  Netty Lens zal deze avond voor het eerst de voorzittershamer, die zij in het voorjaar van Hans van Leeuwen heeft overgenomen, hanteren. Een ieder die belangstelling heeft, om deze laagdrempelige vergadering bij te wonen, is van harte welkom. Graag van te voren aanmelden  bij de secretaris van het kernteam van het GBO: Sip Schimmel, tel. 0481-376125, e: sip.schimmel@gbo.nu

Betaling gemeentelijke bijdrage aan Stichting Omroep Overbetuwe

Inleiding/Aanleiding 

Op 29 april 2010 zijn er door Gemeentebelangen Overbetuwe schriftelijke vragen gesteld, met betrekking tot Stichting Omroep Overbetuwe. In De Gelderlander van vrijdag 11 juni 2010 staan de antwoorden te lezen. Hieruit valt op te merken dat het college de zomerstop die TV Overbetuwe inlast niet nodig vindt, het de gemeente vrij staat om minder geld te geven, € 1,06 in plaats van € 1,30, en dat de burgers voldoende betrokken zijn bij gemeentezaken door informatieavonden en de website van de gemeente.

De vragen van Gemeentebelangen Overbetuwe zijn niet afdoende beantwoord. GBO heeft daarom nieuwe vragen gesteld aan dit college van B&W.

Vragen:

  1. Wat is de reden waarom de gemeente niet het bekostigingsniveau van € 1,30 per wooneenheid beschikbaar stelt maar een bedrag van € 1,06 per wooneenheid en waarop is dat bedrag gebaseerd.
  2. Waar wordt het resterende bedrag van €0,24 per huishouden, wat de gemeente nu niet uitgeeft, maar wel ontvangt vanuit het Gemeentefonds, wel aan uitgegeven.
  3. Wat verstaat de gemeente onder lokaal toereikend media aanbod binnen de gemeente Overbetuwe, en waarom wordt Stichting Omroep Overbetuwe hier kennelijk niet onder geschaard.

De vorige vragen werden niet binnen de gestelde tijd van 30 dagen beantwoord. Opvallend was dat de antwoorden van de eerste vragen, bij het opmaken van dit artikel, enige dagen eerder in de krant stonden. De vragensteller Ineke Janssen van GBO heeft zelf nog geen rechtstreeks antwoord mogen ontvangen. We hopen dat de beantwoording deze keer sneller, binnen de termijn en volgens de juiste procedure verloopt.

Vraag aan u over een begraafplaats in Zetten.

De gemeente Overbetuwe heeft in principe voldoende begraafplaatsen binnen de gemeente Overbetuwe. U kunt begraven worden. De vraag is echter waar precies. Enkele inwoners uit Zetten constateerden dat inwoners uit Zetten in de meeste gevallen wel ver van hun woonplaats begraven moesten worden. Dat betekent dat nabestaanden ver moeten reizen om af en toe het graf te bezoeken. Vraag is of dit wenselijk is.
Geef uw mening over de volgende vraag. SMS naar het aangegeven telefoonnummer en vermeld de code bij het juiste antwoord of klik op uw antwoord. Uw stem wordt direct verwerkt.

You need to upgrade your Flash Player to view this page.

Ook interesse in nieuws over de bezuinigingen voor gemeenten

Bent u net als Gemeentebelangen Overbetuwe (GBO) ook benieuwd naar de bezuinigingen die gemeenten opgelegd krijgen van het Rijk?
Op 7 en 8 juni 2010 zijn de VNG congresdagen. Dit congres is online te volgen via www.vngtv.nl.

Zomaar een Raadsvergadering

Op 1 juni 2010 heb ik op persoonlijke titel  een gemeenteraadsvergadering bijgewoond. Wat ik zag en hoorde was géén gemeenteraad die haar taken naar behoren uitvoerde. Het was geen college dat voldoende respect toonde voor haar werkgever, de gemeenteraad. Er was onvoldoende samenwerking binnen de vergadering. Voldoende reden om mij treurig te stemmen, om in termen te blijven.

Hoofdonderwerp van de vergadering was de budgetoverschrijding van het project Centrumplan Heteren  en het niet tijdig infomeren van de gemeenteraad over deze overschrijving. Die avond werd de budgetoverschrijding voorgelegd en tegelijk moest  men die avond instemmen met het plan.
Vooraf was informeel al bekend dat alle partijen in zouden stemmen met het nieuwe budget voor dit plan om zo de voortgang te kunnen waarborgen. Er was daarom geen enkel risico voor dit college van B&W.

Alle politieke partijen gaven richting Wethouder van Baal aan dat ze met de rug tegen de muur stonden door deze wijze van werken van dit college. Men was niet te spreken over de handelswijze van dit college. Men had net gesproken over budgetoverschrijdingen en het eerste grote project daarna gaat verkeerd. Volgens het college moest het plan vooral snel goedgekeurd worden.   Raadsleden stelden vragen aan de wethouder.  GBO had het plan uitgebreid onderzocht en kon aangeven waar dit plan eerder al fout ging.

De antwoorden op de vragen van de wethouder verbaasden mij ten zeerste.
Tijdens de cursus wethouder  zal bij de les debatteren  regel 1 zijn: zeg nooit “ja”of “neen”. Regel 2 is ongetwijfeld:  Heb je de winst al binnen, beantwoordt een vraag dan nooit met een langer antwoord dan 4 woorden.  “Ben ik niet mee eens”, “Mij onbekend”, etc. waren de antwoorden.

 Op een vraag van de Raad waarom de budgetoverschrijding zo laat aan de Raad voorgelegd werd volgde het antwoord: “Dat doen we nu”.
Op de vraag welke alternatieven er waren en dat de Raad deze graag zelfde wilde zien antwoordde de wethouder: “er zijn alternatieven en wij vonden dit de beste optie”.
Op de vraag of de overschrijding van het budget echt noodzakelijk is om de veiligheid van de schooljeugd te waarborgen antwoordde de wethouder met de vraag:  “Wilt u ook niet dat de jeugd veilig naar school kan.”
Etc.

Je kunt de beantwoording door de wethouder van de vragen geniaal noemen als je het hebt over  debattechnieken. Elke discussie sloeg direct volledig  dood.
Je kunt deze handswijze ook het schofferen van de Raad als werkgever noemen. Het is een verre van toelaatbare handelswijze als we het hebben over een vruchtbare samenwerking tussen Raad en het college.
Ook de reactie van de gemeenteraadsleden verbaasden mij volledig. Daar waar ze vooraf hoogst gepikeerd waren, met de rug tegen de muur stonden, enzovoort, gebeurde er na de beantwoording  NIETS. De gemeenteraadsleden hadden de vragen gesteld en zonken weer terug in het pluche.  Weg vragen. Weg treurnis. Weg verantwoording waar je als gemeenteraad recht op hebt. Weg dualisme. Men sloot de rijen en ging over tot de orde van de dag. Een volstrekt nutteloos gedrag voor een gemeenteraadslid.

Behalve Gemeentebelangen Overbetuwe en GroenLinks. Door een opeenstapeling van negatieve zaken wilde men een krachtig signaal afgeven middels een “motie van treurnis”.  De tekst daarvan staat integraal op de site van GBO. De motie is vooral een vraag om nu toch eens goed te leren van alle fouten in het verleden en daarnaar te handelen.

Er gebeurde iets wonderbaarlijks. Daar waar gemeenteraadsleden aan het begin bijzonder gepikeerd waren,  waarna ze volledig inzakten kwamen nu weer in actie. Je kon toch vooral niet zeggen dat er iets niet goed ging. Juist het tegenovergestelde van wat men aan het begin van de vergadering aangaf.
PvdA gaf aan dat GBO doordraaft met de motie “omdat er ook dingen goed gaan”. Ik was blij te horen “dat er ook nog dingen goed gaan”. Vergelijk echter eens: als ik mijn leven lang in het verkeer goed oplet dan mag ik toch ook wel eens een uurtje niet goed opletten!?” Toch was ik blij met de opmerking omdat de PvdA die zich hiermee committeert om bij de vergadering van Gfz  met daadwerkelijke verbeteringen voor  genoemde zaken te komen.
Opmerkingen van andere partijen waren minder ter zake doende. Bijvoorbeeld: GBO zou verbolgen zijn dat ze niet in deze coalitie zou zitten. Dit soort nutteloos commentaar geen tegelijk het gebrek aan dualisme aan binnen deze gemeenteraad. Het gebrek aan dualisme kwam ook tot uiting doordat de meeste partijen het hebben over hun “personen” binnen het college en GBO en GL het hebben over de functies in het college.

Treurig.
En ze gingen over tot de orde van de dag.

Joop Lemmens
3 juni 2010

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes